obama_chesh_1

यह आतंकवाद के मुद्दे पर परेशान वास्तविक लगता है.

सबसे पहले, ओबामा के साथ दुर्व्यवहार बंदियों की तस्वीरें जारी करने से इनकार कर दिया है. उनका दावा है कि यह मुस्लिम दुनिया क्रुद्ध करना होगा. यह सच है. यह शायद होगा.

यह भी अमेरिकी लोगों को क्रुद्ध करना चाहिए. दावा है कि यह हानि पहुँचाता रास्ते में अमेरिकी सैनिकों को रखा जाएगा थोड़ा हास्यास्पद है. वे पहले से ही इराक और अफगानिस्तान में लक्ष्य कर रहे हैं. हालांकि यह सच है कि तस्वीरें हमारे दुश्मन के लिए एक भर्ती उपकरण हो, यह सुनिश्चित करना है कि इस तरह के अत्याचार फिर कभी नहीं हो सकता है और भी अधिक महत्वपूर्ण है.

अगर चित्र के रूप में ओबामा उन्हें होना बनाता inflaming रहे हैं, तो वह यातना के लिए जिम्मेदार लोगों के अभियोग पर अपनी स्थिति को बदल देना चाहिए. उनके परेशान प्रकृति की वजह से सार्वजनिक दृश्य से इन तस्वीरों को रोक है, लेकिन नहीं करने के लिए एक दोष असाइन मंच बनाने के लिए, और इस प्रकार, इस दर्दनाक विषय पर राष्ट्रीय चिकित्सा में ही परेशान कर रहा है.

इसके अलावा, ओबामा सैन्य न्यायाधिकरणों में बंदियों की कोशिश करने का फैसला अपने अभियान के वादे के साथ एक स्पष्ट तोड़ विपरीत के अपने विरोध के बावजूद है. फिर भी, मैं के रूप में इस के रूप में लंबे समय से परेशान नहीं कर रहा हूँ के रूप में वहाँ अधिकरणों और बिना आरोप या परीक्षण समाप्त होता है अंतहीन क़ैद हैं.

अंत में, ओबामा के निवारक निरोध लिए एक कानूनी औचित्य बनाने के निर्णय केवल परेशान है लेकिन भयावह नहीं है. इस स्थल में किसी भी खोला दरवाजा एक दरवाजा बंद कर दिया जा कभी नहीं होगा है. सरकार, के रूप में सरकारों ने हमेशा किया है, यह समय के साथ आगे खोलने के लिए धक्का के लिए कोशिश करेंगे. क्या आतंकवादियों के लिए किया जाता है, भी घरेलू अपराधियों के लिए किया जा सकता है. यह मुश्किल नहीं हो सकता है आतंकवादी से गिरोह के सदस्यों के लिए रेखा खींचना होगा. उसके बाद, तो क्या?

एक राजनीतिक प्रणाली है कि निवारक निरोध में कैदियों रखती है नैतिक रूप से दिवालिया हो चुकी है. तानाशाह और अधिनायकवादी समाज यह सब समय है. वे एक कानून है कि वे यह करना चाहते हैं कुछ भी शामिल बनाने, और तब किसी को भी वे चाहते हैं कैद. बुश के तहत कम से कम, निवारक निरोध के अवैध कार्य नहीं संहिताबद्ध किया गया था. ओबामा के लिए एक कानूनी छतरी के नीचे यह जगह चाहते हैं कि बुश ने एक दूसरे स्ट्रिंग मानव अधिकार abuser की तरह लग रहे बनाता है.

शायद इन Gitmo बंदियों की हर जेल में रखा और आने वाले वर्षों के लिए जेल में रखा रहने की जरूरत है. फिर भी, अगर हम उन्हें कोशिश एक सैन्य न्यायाधिकरण की सीमित अधिकार में भी, तो हम कैसे सबूत है कि वे आयोजित किया जाना चाहिए करने के लिए सबूत नहीं है? क्या यह धारणा पर आधारित है? या क्योंकि बंदी अमेरिका मौखिक रूप से खतरा है?

अगर किसी को एक आतंकवादी संगठन है कि संयुक्त राज्य अमेरिका और पर हमला किया है कि संगठन आगे के हमलों को बढ़ावा देने के लिए जारी की एक सदस्य है, तो है कि एक कानून है कि इन व्यक्तियों पर मुकदमा चलाने के लिए पर्याप्त औचित्य होना चाहिए. यह कानून के खिलाफ है संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के खिलाफ खतरों. यदि इन आतंकवादी बंदियों के खिलाफ सबूत इतना पतला है कि यह है कि वे संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ खतरों कर रहे हैं साबित नहीं किया जा सकता है, तो वहाँ उन्हें पकड़ औचित्य नहीं है.

उम्मीद है, कांग्रेस का फैसला करेगा कि निवारक निरोध जवाब नहीं है. इन आतंकवादियों को संभालने के लिए एक नए कानून की जरूरत हो सकता है, लेकिन यह उनके खिलाफ मामला चलाने के लिए कानून अमेरिकी न्यायिक प्रणाली की समाप्ति आरंभ करने के लिए कानून नहीं, की जरूरत है.