obama_chesh_1

Esto parece inquietantemente real en el tema del terrorismo.

En primer lugar, Obama se ha negado a publicar las fotografías de los detenidos maltratados. Afirma que se enfurecer al mundo musulmán. Eso es cierto. Probablemente lo haga.

También debería enfurecer al pueblo estadounidense. Para reclamar que se ponga a soldados estadounidenses en forma de daños es un poco ridículo. Ya están los objetivos en Irak y Afganistán. Si bien es cierto que las fotos pueden llegar a ser una herramienta de reclutamiento para nuestros enemigos, asegurando que nunca vuelva a ocurrir estas atrocidades es aún más importante.

Si las imágenes son tan inflamando que Obama les hace ser, entonces debe cambiar su posición en el enjuiciamiento de los responsables de torturas. Para ocultar estas fotos de la vista pública debido a su naturaleza perturbadora, pero no crear un foro para asignar la culpa, y por lo tanto, la reconciliación nacional, en este doloroso tema es preocupante en sí mismo.

Además, la decisión de Obama de juzgar a los detenidos en tribunales militares es una clara ruptura con su promesa de campaña, a pesar de sus protestas de lo contrario. Sin embargo, no estoy tan preocupado por esto siempre y cuando no son los tribunales y el encarcelamiento sin fin y sin fines cargos ni juicio.

Por último, la decisión de Obama de crear una justificación legal para la detención preventiva no es más que preocupante, sino alarmante. Cualquier puerta se abrió en este lugar es una puerta que nunca se cerrará. El gobierno, como los gobiernos han hecho siempre, a tratar de empujarla aún más el paso del tiempo. ¿Qué se hace para los terroristas, también se puede hacer para los criminales nacionales. No sería difícil trazar la línea de terrorista a miembros de pandillas. Después de eso, ¿entonces qué?

Un sistema político que mantiene a los presos en prisión preventiva es moralmente en bancarrota. Los dictadores y las sociedades totalitarias hacer esto todo el tiempo. Crean una ley que abarca todo lo que se desea, y luego encarcelar a cualquier persona que desee. Al menos con Bush, el acto ilegal de la detención preventiva no se codificó. Para que Obama quiere poner esto bajo un paraguas legal hace que Bush parezca un abusador la segunda cadena de los derechos humanos.

Probablemente cada uno de estos detenidos de Guantánamo deben permanecer encarcelados y encarcelado en los años venideros. Sin embargo, si no tenemos la evidencia para probarlo, incluso en los derechos limitados de un tribunal militar, entonces, ¿cómo tenemos pruebas de que se celebre? Está basada en la suposición? O porque el detenido amenaza a los Estados Unidos verbalmente?

Si alguien es miembro de una organización terrorista que ha atacado a los Estados Unidos y que la organización sigue apostando por nuevos ataques, pues, que debe ser justificación suficiente para que una ley que va a procesar a estos individuos. Es contra la ley hacer amenazas contra el Presidente de los Estados Unidos. Si las pruebas contra los detenidos terroristas es tan delgado que no se puede demostrar que están haciendo amenazas en contra de los Estados Unidos, entonces no hay ninguna justificación para mantenerlos.

Con suerte, el Congreso decidirá que la prisión preventiva no es la respuesta. Una nueva ley puede ser necesaria para manejar estos terroristas, pero tiene que haber una ley para enjuiciarlos, no una ley para iniciar el desmantelamiento del sistema judicial estadounidense.