مع اختيار مستشاريه الأمن القومي ، الرئيس باراك أوباما قد ذكر بشكل لا لبس فيه "الولايات المتحدة لا تمارس التعذيب." قضايا قليلة تفصل بين أوباما وبوش بأنها تعذيب.
على الرغم من أن إدارة بوش رفضت الاعتراف بأن تغاضى عن اعمال تعذيب ، أنفقت موارد كبيرة اقناع العالم بأن لها "تعزيز أساليب الاستجواب" كانت قانونية أو المعتقلين فيه كانوا لا تحميها قوانين تحظر التعذيب.
وكان معظم تلك nototrious أساليب محاكاة الغرق. لفهم المسار الخطير الذي يؤدي إدارة بوش الأمريكية إلى أسفل ، يجب علينا أولا أن نفهم محاكاة الغرق.
هو محاكاة الغرق تعذيب؟
ما ينبغي أن يكون هناك إجابة واضحة المعالم والملتوية التي جهين سياسي ، والحاجة إلى النفعية ونداءات عاطفية.
أولا ، دعونا نفهم محاكاة الغرق. وهو ينطوي على شل حركة الشخص ، مع إمالة الرأس إلى الخلف ، وسكب الماء على رأسه حتى الغرق هو محاكاة. المياه يتم استنشاق في الرئتين ، مما اثار رد فعل أسكت. الفرد يشعر أن الموت بات وشيكا.
أنصار محاكاة الغرق الادعاء بأن يتم أي ضرر طويل الأجل ، وأنها هي واحدة من اسرع الطرق لاسترجاع المعلومات. واقعيا ، مدعيا أنه لا يوجد أي ضرر طويل الأجل بدنية يفترض أن الفرد لن نستسلم بسرعة. القليل من الناس يتعرضون ل ويمكن محاكاة الغرق يدوم أطول من 20 إلى 30 ثانية. شخص لا يمكن أن يدوم أطول يعانون من تلف في الدماغ أو الرئة ، وحتى بضع ثوان قد يكون لها أثر عميق على نفسية الفرد.
يعرف القانون الإنساني الدولي ثلاث فئات من سوء معاملة للسجناء. وأشد من التعذيب ، على النحو المحدد في إلحاق معاناة شديدة أو ألم لغرض محدد. أقل حدة والمعاملة القاسية أو اللاإنسانية ، كما تم تعريفها معاناة كبيرة أو ألم دون غرض محدد. على الأقل هو شديد الاعتداء على الكرامة الشخصية ، كما تم تعريفها على درجة كبيرة من الأدوات إذلالا أو مهانة دون غرض محدد.
النظر في هذه التعاريف ، والانتهاكات في سجن أبو غريب في العراق في المقام الأول والاعتداء على الكرامة الشخصية. بالذل والهوان وفرضت من دون سبب محدد. محاكاة الغرق ، ولكن ، من الواضح أن التعذيب. وإنما هو محاولة للحصول على معلومات محددة. وكل من يشعر أنه على وشك أن يموت تواجه معاناة شديدة. لحرمان محاكاة الغرق تعذيب كما هو ولا حتى محاولة لتكون مخادعة ، بل هو كذب صريح السياسية.
وربما يمكن تجاهل احتمال وقوع ضرر جسدي لمحاكاة الغرق يتم تنفيذ فقط على الاشرار ، وهذه هي الإرهابيين ، بعد كل شيء ، ويريدون إيذاء الناس الأبرياء ، لماذا ينبغي لنا أن نهتم بهم؟
ومع ذلك ، هذه ليست قضية الإرهابيين تدليل. انها قرينة البراءة وحول السلوك المتحضر. في العالم ، والحديث المتحضر ، ونحن نحمل لفكرة أن يتم التعامل مع الطلاب من العقاب بعد محاكمة عادلة ، لكن أحد يريد لتبرير أو رفض محاكاة الغرق ، وإنه لمن المؤلم ، وعادة مؤلمة بشدة ، وهي العقوبة التي يتعرض لها الناس الذين يشتبه في حجب المعلومات ، ولكن الناس الذين لم يدانوا بارتكاب جريمة.
وإذا كانت الولايات المتحدة للمشاركة في محاكاة الغرق ، يجب علينا أن تلغي التزامنا العديد من الاتفاقيات الدولية ، وهذا سيكون عملا لا مثيل له في تاريخ الأمة من ل. طوال تاريخنا ، وسعت الولايات المتحدة في مجال حقوق المدنية والسياسية ، لا تراجع فيها.
الإعلان العالمي لحقوق الإنسان ، واحدة من وثائق حقوق الإنسان أقرب للأمم المتحدة ، وبدأت قوة الدفع لحقوق الإنسان ، وبعد المحرقة وفظائع الحرب العالمية الأولى والثانية ، وضع معايير لقياس الدول معاملة جميع الشعوب. هذه الوثيقة التي وقعت الولايات المتحدة على ، واضح :
المادة 5
لا يجوز إخضاع أحد للتعذيب ولا للمعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة.
ومع ذلك ، التزام الولايات المتحدة لحقوق الإنسان لا تنتهي هنا. العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية على الحقوق :
المادة 7
لا يجوز إخضاع أحد للتعذيب ولا للمعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة. وعلى وجه الخصوص ، أن يتعرض أحد دون رضاه الحر للتجارب الطبية أو العلمية.
أكثر من ذلك ، والاتفاقية الأمريكية لحقوق الإنسان تنص :
المادة 5. الحق في معاملة إنسانية
1. كل شخص لديه الحق في الحصول على سلامته الجسدية والعقلية والأخلاقية واحترامها.
2. لا يجوز إخضاع أحد للتعذيب أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة أو العلاج. يعامل جميع الأشخاص المحرومين من حريتهم ، مع احترام الكرامة المتأصلة في الإنسان.
3. لا يجوز المعاقبة عليها أن تمتد إلى أي شخص آخر من المجرمين.
هذه ليست سوى عينة من الالتزامات الدولية التي تعهدت بها الولايات المتحدة وتجاهلها من قبل إدارة بوش. وكانت الولايات المتحدة قد استخدمت مرارا وتكرارا في لغة واحدة في هذه الوثائق للضغط على الدول الخارجة عن القانون في معاملتها لمواطنيها. إن هذه البيانات لضغوط الاتحاد السوفياتي ، الصين وجنوب أفريقيا وكوبا والعراق وفيتنام وألمانيا الشرقية والأرجنتين وآخرين عندما قمعت المعتقدات السياسية والدينية أو العرقية والخلفيات العرقية لمواطنيها.
مرة بعد مرة ، ودافعت الولايات المتحدة عن قدسية حقوق الإنسان والحرية. طوال تاريخنا ، وقد نظرت تحت التعذيب أخلاقنا كشعب والمبادئ كأمة حرة.
نسوا قادتنا الحالية واشنطن كلمات جورج ، تحدثت في وقت كانت فيه القوات البريطانية تحتجز الجنود الاميركيين على متن السفن السجن سيئ السمعة خارج ميناء نيويورك. على متن هذه السفن من القذارة والمرض ، والأميركيين عانوا وماتوا كثيرة. ومع ذلك ، قالت واشنطن " وينبغي أن يكون أي جندي أمريكي وذلك قاعدة سيئة السمعة ما تجرح أي] سجين [. . . أعمل بجد أكثر توجب عليك أن تجلب له هذه المثالية والعقاب الشديد وفداحة الجريمة قد تتطلب. ينبغي أن يمتد إلى الموت نفسه ، لن يكون غير متكافئ لذنب لها في مثل هذا الوقت وفي مثل هذه القضية... لمثل هذا السلوك من قبل أنها تجلب العار ، العار والخراب على أنفسهم وبلدهم. "-- جورج واشنطن ، إلى تهمة شمال القوة الاستطلاعية ، 14 سبتمبر 1775.
ومنذ بداية هذه الأمة ، والتعذيب ، واعتبرت في الاشتقاقات تحت المبادئ الأمريكية. التعديل ثمانية للدستور يجعل من هذا واضح :
لا يجوز الإفراط في الكفالة يلزم ، ولا فرض غرامات باهظة ولا إنزال عقوبات قاسية وغير عادية.
التعذيب ، ما إذا كان محظورا أو محاكاة الغرق شكل آخر ، في الولايات المتحدة. وهذا هو أحد الأسباب التي جعلت إدارة الرئيس جورج بوش رفض لتحقيق المقاتلين من الحرب على الإرهاب إلى الولايات المتحدة والقانون الدولي. كما يضمن العلاج المناسب لأسرى الحرب في أي مكان في العالم ، ولكن ادارة بوش رفضت الاعتراف بأن الارهاب المشتبه بهم وأسرى الحرب ، وبالتالي رفض ملائم للمعايير الدولية لمعاملة أسرى الحرب.
القول على خط رفيع من التعاريف القانونية على أعمال وحشية مثل هذه مسألة خطيرة. وكانت الولايات المتحدة أرصدة على حافة الهاوية الأخلاقية. وإذا أردنا أن تصبح ذات طابع ويعذب ، ثم ما هي المبادئ التي ندافع عنها؟ نحن انتهاك حقوق الآخرين ، من أجل حماية حقوقنا؟
أنصار التعذيب مثل لخلق سيناريو المتطرفة لتبرير استخدامها. فهم يسألون "ماذا لو ذاتي اعترف الإرهابية زرعت قنبلة نووية في مدينة نيويورك ، وكان لدينا سوى وقت قصير لتحديد موقعه وانقاذ الملايين؟"
التعذيب والإرهاب ، وبطبيعة الحال ، كيف واضحة المعالم يمكن أن يكون؟ من قبل لماذا التوقف عند محاكاة الغرق؟ اسحب أظافره ، ورأى من ساقيه ، يخصوا له ، استخدم الحامل أو الزيت المغلي ، فقط ترك عقله واضحة وسليمة لسانه.
بعد هذا السيناريو المتطرف يسخر المدافعون بالماء واذا كان هناك أدلة ساحقة على تعذيب شخص ما ، لماذا تشعر بالقلق لاستخدام تقنيات الوحيد الذي لن يسبب ضررا دائما؟ هل هناك نبل إنساني في التعذيب؟ أولئك الذين يدعون محاكاة الغرق وغيرها من أشكال التعذيب مقبولة لأنها لا تتسبب في إلحاق أضرار دائمة المطالبة سخف. التعذيب لا يصبح مقبولا لأنها ليست سيئة للغاية.
أنا أعارض عقوبة الإعدام ، ولكن إذا واجهت ادولف هتلر قبل أن يرتكب الفظائع له ، أصبح له عن طيب خاطر الجلاد. لا يهم اذا كان تجارب الألم أو المعاناة. لا يهم ما اذا كان تعرض للتعذيب. لقتل رجل واحد الشر لإنقاذ ملايين يجعل أي تردد من جانبي.
إذا فعل مستهجنة أخلاقيا له ما يبرره ، فإنه له ما يبرره على أساس الجدارة الخاصة بها. ومع ذلك ، وهذا هو مجرد مثال آخر المدقع. خيال الذي يحمل القليل مقارنة مع مواقف الحياة الفعلية. القبض على ارهابي مع القنبلة النووية هو ظرف مماثل. وهو نادر ، حدث خارج العادية ، مقارنة بما يخدم سوى القليل لاستخدام والدنيوية اليومية للتعذيب في جميع أنحاء العالم. ولا يمكن أن تستخدم كمثال لتبرير استخدام التعذيب بشكل منتظم.
بطبيعة الحال ، إذا كان الوقت هو جوهر المسألة ، السجين للتعذيب ليس من المرجح أن أقول الحقيقة على أي حال ، وأن هذا الشخص كان مؤمنا في قضيته. نعم ، وقال انه يعترف بأي شيء لوقف الألم ، ولكن سوف ترسل بكل سرور على السلطات تطارد أوزة برية ونقرات الوقت بعيدا. انها ليست ابدا ممكن للتأكد من الحقيقة حتى يتم فحص تماما اعترافه بها. ومن ثم فقد كان يمكن أن تعطي آخر اعتراف كاذب للتعذيب والمزيد من الوقت الثمين.
والحقيقة هي أن التعذيب ليست فعالة على الصعيد العالمي. ومن المعروف غير فعالة عندما يكون هناك وقت محدد لتحقيق الحقيقة. التعذيب هو أكثر فعالية عندما يخشى شخص ما أنه قد يدوم لمدة أسابيع أو شهور أو سنوات.
ربما ، يمكننا أن نتفق جميعا للتعذيب الذاتي اعترف الإرهابية. إلى أين نذهب بعد ذلك؟ التعذيب شريكه؟ ماذا عن متعاطف ولعل أحد أفراد الأسرة من الإرهابي؟ ماذا عن قبيلة أو المجتمع الذي يعتمد عليه؟ بعد كل شيء ، ونحن بعد معلومات لإنقاذ ملايين. الذي يعرف عند أحد معارفه ، الأبرياء ومع ذلك ، قد تعطي فكرة حاسمة لانقاذ الملايين؟ هل هناك مبرر للتضحية بحياة الأبرياء قليلة لإنقاذ ملايين؟
لماذا التوقف عند مثال متطرف للارهابي نووي؟ إذا كان التعذيب هذه وسيلة فعالة لتحييد الإرهاب ، وأعتقد أن ما يمكن أن تفعله للجريمة. إذا سمح للشرطة للتعذيب ، ثم نظمت الجريمة والعصابات والمجرمين في السجون البغيضة تتوقف غضبهم على المجتمع الأميركي. ماذا عن تاجر المخدرات الذين لا يكشفون عن مصادره؟ أو المختلس الذين لن تكشف حيث يتم إخفاء المال؟ إذا كان التعذيب يمكن أن يجعل المجتمع أكثر أمنا ، لماذا يتردد في الحد من استخدامه؟
اذا كانت اميركا لا يمكن تجاهل المعايير الدولية لحقوق الإنسان خارج الولايات المتحدة ، لماذا لا نتجاهل أجزاء من الدستور على أن تتمسك بهذه الحقوق نفسها؟
بطبيعة الحال ، ولست مبالغا ، وهذا هو مضلل ، حجة خادعة. لا أحد يقبل تقويض الدستور لحفظه.
ومع ذلك ، لا تزال بلا إجابة سؤال واحد. في نقطة ما هو مقبول للتعذيب ، وفي أي نقطة هل نحن لا؟ دون قواعد واضحة المعالم ، وتبدأ رحلة محفوفة بالمخاطر. كما هو عليه الآن ، فإنه على ما يرام على ما يبدو للتعذيب خارج الولايات المتحدة ، ولكن ليس داخلها. وهناك القليل من حجة غير عادية منذ ويعتبر الدستور للعمل على جميع الأراضي التي تحتلها الولايات المتحدة ، وليس فقط الدول ذاتها. المحامون والقضاة وسيلة لتحريف واضح في مخادع.
في نهاية المطاف ، وأكبر حجة ضد التعذيب هو الصراع نفسه والمعركة التي نخوضها الآن وسوف يستمر لسنوات ، وهو نضال ضد الحداثة التمحور الإثني. السبيل الوحيد سيكون فاز في هذه الحرب هو عن طريق الإقناع ، وليس القوة.
ويتعين على بقية العالم قبول مثل مجتمع حر. مبادئ الديموقراطية والحرية والمبادرة الحرة هي الأسلحة في نهاية المطاف في هذا الصراع. هذه المبادئ تغيرت أوروبا ، فإن الكثير من الأمريكتين وآسيا الشمالية وبلدان أخرى. السلام الدائم بعد الحرب العالمية الثانية عندما جاءت ألمانيا واليابان التي اعتمدت مبادئ مجتمع حر ، وانتهاء الحرب الباردة عندما كانت الشيوعية لا يمكن أن تنافس ضد المجتمعات الحرة. في نهاية المطاف ، هذه هي الطريقة ضيق أفق من الإرهابيين في جميع أنحاء العالم سوف تفشل. قاعدتهم الدعم سوف تنحسر بعيدا.
استخدام التعذيب هو نقيض مجتمع حر. التعذيب لا يستحق أن يقف بجانب الحرية. باستخدام التعذيب ، ونحن طمس الخط الفاصل بين الإرهابيين وأنفسنا ، ونحن نخلط بين العقول التي نسعى لتحويل. الإرهابية هي قضية خاسرة ، ولكن قلوب المتعاطفين معهم ، والمترددين والشباب هي معركة حقيقية. لكسب هذه الحرب ، يجب أن نستخدم مثلنا العليا ، وليس لهم. التعذيب هو مجرد أداة أخرى من الرعب ، ويلات نحن نسعى للقضاء.
